«نبض الخليج»
رفضت المحكمة المدنية في دبي دعوى قضائية رفعتها مستشفى ضد امرأة تعتبر ضحية لحادث مروري ، حيث طلب منها دفع مبلغ 35 ألف و 874 درامز ، في مقابل تقديم الخدمات الطبية التي قدمها لها في غضون ساعات قليلة ، على الرغم من أن مريضها من مسؤوليتها الشخصية ، واضحة من الأطباء ، وتوفير ضمانها الذي لم تتلق أي خدمات.
بالتفصيل ، أنشأ مستشفى الدعوى امرأة لإجبار امرأة على جنسية دولة عربية لدفع 35 ألف و 874 درهم ، بالإضافة إلى الفائدة القانونية في 5 ٪ من تاريخ الاستحقاق حتى إكمال الدفع ، على أساس من القول بأن المدعى عليه وصل إلى مقر المستشفى بعد أن تعرضت لممرضة مرورية على الطريق.
من خلال التقييم الأولي ، وجد أن هناك إصابات متعددة ، وكانت أجهزتها الحيوية غير مستقرة ، وتم إجراء التصوير المقطعي للجسم بأكمله ، وتكرار أكثر من مرة ، وتم إدخاله في الرعاية المركزية ، وتم توفير الرعاية والعناصر اللازمة للمريض.
وأشار إلى أن المريض غادر المستشفى دون دفع الرسوم ، وقدم دعمًا لهذا نسخة من فاتورة العلاج ، مع نسخة من التقرير الطبي ، بينما قدمت المدعى عليه مذكرة طلبت من الحكم فيها رفض القضية.
بدوره ، عينت المحكمة خبير حساب لبدء الدعوى ، والكشف عن جميع المستندات والحسابات اللازمة ، وانتهت في تقريره إلى عدم وجود الملف الطبي للمدعى عليه من وجود نموذج دخول موقّع منه.
ذكر الخبير أن الثابت من واقع الإسعاف تقرير أن المدعى عليه دخل المستشفى في واحد وربع في الصباح ، من قبل سيارة الإسعاف ، بعد أن تعرضت لحادث مروري ، وقامت المستشفى بتحرير تقرير طبي في حالتها الموقعة من قبل طبيب قسم الطوارئ.
وأشار إلى أن الثابت هو أيضًا تصريف المدعى عليه من المستشفى في نفس اليوم في السادسة من عمره ، وقد وقعت على تقرير أعدته المستشفى بأنها تعاني من إصابات خطيرة قد تؤدي إلى الوفاة ، لكنها أصرت على الخروج ضد نصيحة الطبيب ، وتعهدت بإخلاء المستشفى والموظفين الطبيين من أي مسؤولية قد تحدث إلى نتائجها.
أشار الخبير إلى أن مستشفى المدعي قدم تقارير تفيد بأن المدعى عليه تلقى الرعاية الصحية والعلاج الأولية ، واستنادًا إلى قرار الطبيب المعالج ، تم نقله إلى وحدة العناية المركزة ، وخضع للاختبارات ، وأشعة تشيمية ، وتفحسيات ، وتوصيح المبلغ المبلغ المبلغ المبلغ المبلغ المهم.
وتابع أن المدعى عليه دفعت أنها لم تبق في المستشفى لبضع ساعات فقط ، وقد غادرت بمجرد استيقاظها ، دون تلقي أي علاج ، وأن الإعلان الذي وقعت عليه للخروج من المستشفى لم يتضمن أي من الخدمات المطلوبة.
لقد ثبت أنه يختبر صحة الفاتورة التي يوفرها المستشفى من وجهة نظر محاسبية ، وتوافقها مع بيان السعر المقدم ، ولكن لم يثبت التجربة أن المدعى عليه حصل على هذه الخدمات أو وقع عليها ، وكذلك إنكار أن أي علاج من المستشفى مطلوب ، ثم تترك التجربة حق المدعي العام في المطالبة بقيمة الفاتورة إلى المحكمة.
بدوره ، بعد قراءة تقرير الخبير ، أوضحت المحكمة أن التقرير الطبي للمدعى عليه كان دون وجود نموذج دخول منه ، وأن الإعلان الموقّع منه للخروج لم يتضمن أيًا من الخدمات التي يتطلبها المستشفى قيمتها ، بالإضافة إلى أنها دفعت إلى أن تكون قد بقيت لمدة بضع ساعات فقط في المستشفى ، وكانت صحيحة على قدميها دون أي تسجيلات لها.
انتهت المحكمة بالقضية دون أي دليل يدعم ما أبلغ عنه المستشفى ، باستثناء الوثائق التي تم تحريرها باللغة الأجنبية ، والتي ليست أصيلة أمام المحكمة ، ثم رفضت الدعوى وألزم المدعي العام النفقات.
للمزيد: تابع موقع نبض الخليج ، وللتواصل الاجتماعي تابعنا علي فيسبوك وتويتر
مصدر المعلومات والصور : شبكة المعلومات الدولية