العتوم يقرأ: أزمة العلاقة بين الحكومة وجبهة العمل الإسلامي.. المشهد وتداعياته

على مدار الساعة – كتب: يشهد النائب السابق للمحامي زيد أحمد العوم – المشهد الأردني الأحداث الأخيرة التي أثارت جدالًا على نطاق واسع ، خاصة بعد الإعلان عن تفكيك خلية إرهابية تُنسب إلى بعض أعضائها – وفقًا للاعتراف الذي تم تعميمه في وسائل الإعلام – إلى الطرف الإسلامي. رافق هذا الحادث حملة إعلامية واسعة تهدف إلى تسليط الضوء على تفاصيل القضية وتوفيرها بطريقة تعزز موقف الحكومة وتسلط الضوء على كفاءة أجهزتها الأمنية.

على النقيض من ذلك ، تفاعل المواطن الأردني مع هذه الحملة ، حيث سادت مشاعر الانزعاج والقلق في شريحة واسعة من الناس ، وظهرت أسئلة شرعية حول مدى مقدمة الإجراءات التي تم الإعلان عنها ، أو ما إذا كانت المشاريع الأمامية تختار خياراتها التنظيمية من خلال جذب العناصر التي قد تتبنى سلوكًا متناثرًا تهديد الأمن والاستقرار. في كلتا الحالتين ، يدعو حجم المخاطر إلى موقف سياسي وأخلاقي ثابت.

رد فعل الجبهة ، وإذا كان يتضمن رفضًا لمعرفة هذه الإجراءات واعتبر السلوكيات الفردية ، لكنه لم يرتفع إلى مستوى الحزم المطلوبة ، ولكن كان خطابها ضبابيًا ويخضع للتفسير ، وهو ما لا يتسق مع حساسية القضية المتعلقة بالأمن القومي ، والتي من المفترض أن تكون بالإجماع والوضوح الذي لا يطاق.

من ناحية أخرى ، جاء رد فعل الحكومة والخطب اللاحقة والمواقف البرلمانية في عاطفة ، حيث توسع الخطاب الرسمي والإعلامي ليشمل مواضيع مثل الولاء والانتماء ، وازدواج الولاءات ، “الأصول المختلفة والفواصل الهبوطية” ، والولاء لقيادة الهاشميت. بدلاً من التركيز على جوهر قضية الأمن. ساد شعور عام بأن الحادث تم استخدامه لتصفية الروايات السياسية ، في سياق حملة بدت موجهة نحو إضعاف جبهة العمل الإسلامي ، التي أثارت إزعاجًا مع المواطنين الذين لاحظوا وجود تضخيم وسائل الإعلام للحادث ، وعمالة سياسية قد تؤذي صورة الأردن في الخارج فيما يتعلق بتأثير ذلك على تصور Jordan على أنه من الشروط بدولة. الاستثمار السياسي للمناصب.

بالإضافة إلى ذلك ، ما حدث في مجلس النواب ، حيث ظهرت المواقف والبيانات التي تحمل مبالغة في الولاء ، وخرج بعضهم من السياق السياسي الصحيح ، إلى الحد الذي يعتبر فيه حب الملك مقياسًا للإيمان ، وفرض جوانب الولاء القسري الذي أمر به رئيس مجلس النخاع أن يوقف الملك. مثل هذه الإجراءات تفقد المؤسسة التشريعية بقيةها ، ويدفع الرأي العام نحو المزيد من الخوف من أدوات النظام السياسي بأكمله.

تكمن المشكلة الأساسية في المشهد الأردني في غياب التوازن. لدينا حكومات متتالية عملت وتعملت وإنجازها كثيرًا ، لكن ليس لديها أدوات لإقناع المواطن ، ولدينا معارضة إسلامية يتم تقديمها كممثل شعبي على الرغم من عدم وجود مشروع وطني واضح ، في غياب القوى السياسية الفعالة الأخرى وقادرة على تكوين بديل موضوعي ومقنع. أيضًا ، لا يزال مشروع التحديث السياسي يعمل على هامش الأولويات ، في حين أن الأحزاب الجديدة تعاني من الضعف نتيجة لتقويض مساحاتها وفرصها لتطويرها وتحديد دورها.

في الختام ، تعكس إدارة هذا الملف حتى الآن نقصًا واضحًا في القراءة السياسية العميقة ، والانفصال عن الحالة المزاجية العامة. لا يمكن معالجة الأزمة بمواقف رسمية أو خطاب استبدادي ، بل مع اقتراح وطني عقلاني يوازن بين حماية الأمن وضمان الحريات ، وضرورة استعادة الثقة بين الدولة والمجتمع. يتطلب المشهد مهارة سياسية ، وليست لغة قمعية ، وإصلاح حقيقي ، وليس عملاً ظرفيًا للأحداث. تتطلب الأحداث الجارية استعادة مشروع التحديث السياسي على سلم الأولويات. هذا هو أكبر استثمار يمكن أن تفعله الدولة في هذه الظروف الصعبة.