نقض حكم يمنح زوجة عربية “نفقة متعة” بعد ضرب زوجها

رفع زوج عربي دعوى قضائية ضد زوجته أمام محكمة الحالة الشخصية في الشارقة بسبب الاعتداء عليه ، وبعد زواج استمر لسنوات وأنتجت ولادة ثلاث بنات ، بناءً على أدلة على الضرب ، وعلى النصوص التي يلتزم بها القضايا ، وينجأ إلى أن يكون طلب الطلاق من أجل الضرر الذي لا يمكن أن يكون هناك ما يرجع إلى ذلك. له أن يطلقه على الأضرار التي عانى منها.

وفقًا لتفاصيل القضية التي تعتبر المحكمة العليا الفيدرالية استئنافًا ضد الحكم الصادر في ذلك ، قضت المحكمة الأولى ، بالإضافة إلى طلاق الزوج ، لإجباره على إنفاق الفتيات ، واستئجار مقر إقامتهن ، ودفع تأخر داوري للزوجة ، أو أجر الحاضنة ، ورسوم الخادمة ، بينما ترفض المحكمة طلبات الزوجة للزوجة. حضانة كل عام خارج الدولة.

لم تكن الزوجة راضية عن الحكم الصادر عن محكمة المذيعة الأولى ، لذلك استأنفها وقضى محكمة الاستئناف بقبول الاستئناف ، وإلغاء حكم الدرجة الأولى في ما قرره من رفض طلب المتعة ، والسلطة القضائية مرة أخرى التي تضطر إلى أن يكون هناك قضاء في الفدرالية العليا ضده على دفع مبلغ محدد كمتعة للزوجة ، ولم يكن هذا القضاة مقبولًا. قرر أن يطلق زوجته حقها على حساب المتعة وفقًا للقانون.

أوضح الممثل القانوني للزوج ، الدكتورة علاء نصر ، أن قانون الوضع الشخصي ينص على أنه “إذا دخل الزوج زوجته في زواج ساري المفعول ، مع إرادته الفردية وبدون طلبها ، فإنها تستحق حسابًا من المتعة بخلاف حساب العدد وفقًا لقضية الزوج وبطريقة لا تتجاوز حسابها في السنة. الطلاق مع إرادة الزوج وسلوكه الأحادي ، وأنه بدون طلب منتهك ، ولا من كسر زواجها بسبب عيب أو خصم أو ضرر حدث للزوج.

وأشار إلى أن الزوج يمتلك إيقاع الطلاق- عندما يكون الضرر بإرادته ، وعلى الرغم من ذلك ليس صحيحًا له لمنعه من طلب الطلاق من أجل الضرر والخلاف ، حتى لا تأخذ الزوجة المشاجرات الطريق لتجميعها من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق من أجل الطلاق والمسلسل في الفتحة للزوج والضرب ، وفيما يطرحها على الفتحة. إمكانية إعفاء من كل هذه العواقب أو كل هذه العواقب ، سواء كانت بعضها ، إذا ثبت أن إهانة الزوجة ، مما يحد من نيتها الإساءة إلى زوجها للطلاق بسببها بسببها ، وبالتالي لا يعتبر هذا الطلاق من قبل إرادة الزوج ، وبالتالي لا تستحق الزوجة مع نفقات المتعة.

أشار نص الحكم إلى أن الأسباب التي ذكرها الزوج الذي ذكره في طعنه على الحكم بسرور الزوجة ، هو أسباب وجيهة ، وأن الحكم المتنازع عليه لم ينظر إلى هذا ، وبالتالي فقد انتهك صحة القانون بما يتطلب انعكاسه في هذا الصدد.