العسكرة الأوروبية الجديدة تفتقر إلى التفكير الاستراتيجي والتحليل الواقعي

لقد نصح خبراء الأمن والزعماء الأميركيين دائمًا حلفائهم الأوروبيين في الناتو (الناتو) بزيادة إنفاقهم الدفاعي على الأقل قبل ربع قرن من الزمان ، حيث كان في البداية كطلب عادي ، ثم أصبح الأمر أكثر إلحاحًا ، وبعد ذلك ارتفعت المسألة إلى الضوضاء التي تتولى الصلاة إلى التقييم في الولايات المتحدة دونالد ترامب في 20 يناير. الواقع ، وفقا للمحللين الأمريكيين.

إنفاق للوصول إلى حصة عشوائية من الناتج المحلي الإجمالي لشراء نظام التسلح ، كبديل ضعيف لاستراتيجية شاملة للأمن الأوروبي.

يجب أن تشمل الإستراتيجية الأمنية الأوروبية التي تستحق هذا الاسم جهودًا دبلوماسية وسياسية ، أي دبلوماسية لإنهاء الحرب في وقت قصير ، تليها آلية للمشاورات في الأزمات التي تشكل بداية هيكل أمني أوروبي جديد يتكون من أنظمة متبادلة للحد من الأسلحة ، وبناء الثقة ، ونزع السلاح في النهاية.

ميل حرب جديد

تُظهر النظرة الوثيقة لأوروبا أن الميل العسكري الجديد قد اجتاح نخب القارة ، ووصل إلى ذروتها في الأسابيع الأخيرة. لم يتجلى هذا الاتجاه العسكري الجديد في أي مكان كما هو الحال في ألمانيا ، حيث يتبادل القادة السياسيون ومجموعة جديدة من “الخبراء العسكريين” بعضهم البعض.

قام الألمان بتوزيع مصطلح “مهارة في الحرب”. بعد تعليق الخدمة العسكرية الإلزامية في عام 2011 ، يتم الآن رفع المكالمات الكبيرة من الطيف السياسي لإعادة بناءها وتوسيع نطاقها لتشمل النساء ، وسط قلق من أن الشباب الألمان ضعيفون للغاية في الحرب. لكن هذا العسكرة الأوروبية الجديدة تفتقر إلى التفكير الاستراتيجي والتحليل القائم على الواقع والواقع.

فهم المؤسسات

في الواقع ، تقوض هذه السياسة العسكرية الجديدة في أوروبا مؤسساتها الديمقراطية والقانونية. في ألمانيا ، يدفع البرلمان المتهالك إلى تغييرات دستورية للسماح بديون جديدة للإنفاق العام ، وهي خطوة تشوبها الشكوك المتعلقة بشرعيتها الديمقراطية ، لأنها صفعة في مواجهة الشعب الألماني ، والتي تم إبلاغها على مدى السنوات الخمسة عشر الماضية ، أن الديون الواردة في الدستور الألماني هي قانون ثابت لا يتغير ، أو يقمن بالمرور ، أو يسير على صحة ، أو يسير على صحة ، وذلك. ألمانيا.

في اجتماع المجلس الأوروبي الذي عقد في السادس من مارس ، وافقت حكومات دول الاتحاد الأوروبي على إدارة قرض بقيمة 150 مليار يورو لتسهيل الإنفاق الدفاعي من قبل الدول الأعضاء ، وعلى الفور يبدو أن هذا قانوني.

من المعروف أن الاتفاق المؤسس للاتحاد الأوروبي يحظر إنفاقه بشكل واضح وعالمي على أي شيء يتعلق بالدفاع أو الجيوش.

سيتم تقديم 650 مليار يورو آخر من قبل الدول الأعضاء في الاتحاد لشراء الأسلحة ، والتي سيتم إعفاؤها من القيود الصارمة التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على الاقتراض.

الشعور بالخيانة

مواطنو الاتحاد الأوروبي ، الذين شهدوا جوع البلدان الفاخرة التي يعيشون فيها ، ونهبوا أصولهم العامة باسم الانضباط المالي الذي يفرضه بروكسل ، لديهم كل أسباب الشعور بالخيانة.

“مجموعات الضغط للأسلحة تتكاثر مثل الفطر في بروكسل.”. من المتوقع أن يرافق هذا مكالمات لتقليل الإنفاق على القضايا الاجتماعية أكثر. كما قال الاقتصادي إيزابيلا ويبر ، كانت سياسات التقشف هذه هي السبب الرئيسي للوضع المتزايد للأطراف الصحيحة وغير الديمقراطية.

من الممكن أن تؤدي الأسلحة ومرافقة التقشف إلى أمور لا يمكن تصورها. يريد “البديل لألمانيا” الصحيح إعادة تجنيد التوظيف الإلزامي أيضًا ، وكذلك الحصول على أسلحة نووية ألمانية. في الواقع ، فإن هزيمة أوكرانيا على أيدي روسيا واحتلالها بالكامل ، ثم زحفت القوات الروسية إلى بولندا ، ثم عبر بوابة “Branderburg” ، للحقائق العسكرية التي تم الإشارة إليها حاليًا في هذه الحرب.

فقدان السلطة والوضع

لكن يبدو أن النخب الأوروبية تخشى فقدان القوة والوضع ، وفقدان موقف الهيمنة العالمي الذي تمتعوا به بشكل غير مباشر في ظل المظلة النووية الأمريكية المريحة.

وقال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك: “أوروبا قادرة على النصر في أي مواجهة عسكرية أو مالية أو اقتصادية مع روسيا ، نحن أقوى منها”.

من جانبه ، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن “القدرات الأوروبية قوية بما يكفي لتكون قادرة على الوقوف أمام الولايات المتحدة ، وحتى أكثر من ذلك مواجهة روسيا أيضًا ، ومع هذه العقلية ، يجب أن يكون التفوق الأوروبي في جميع الجوانب”. حول «reesbonspal stetkraft»

. تخشى النخبة الأوروبية من فقدان القوة والوضع ، وفقدان الهيمنة العالمية التي تمتع بها بشكل غير مباشر في ظل المظلة النووية الأمريكية.